天机不可泄漏

很多人说博客园首页的文章质量太水了，在我看来，如果博客园没有首页编辑的话，像现在把放在首页的权限给用户，这种“太水”的感觉永远不会消失的。好了这个是后来话，转到正题上。

最近看到两篇文正比较有意思的：

• 九种不够面向对象的对象 – 肖鹏
• “九种不够面向对象的对象“的在实际项目中的合理运用 – Ivony

第一篇是肖鹏写的，个人感觉分析的很到位，说到的一些问题也都很实际，例如：贫血对象（Anemic object）和管理者类（Manager object）。该文章后面的一些评论是有些不着调儿的。也难怪肖鹏在他的Twitter上Update了“都是做技术的，评论个文章张三分析动机，李四讨论哲学，就TMD每一个谈技术的。发篇博客不够这帮文革小将唧歪的。”

第二篇Ivony写的，我很喜欢他的第一段：

在引用的这篇文章中，作者指出了九个其认为“不够面向对象”的对象。而本人一直不喜欢不是面向对象或者不够面向对象这样的提法，在本人看来，所有的这些对象不过是因为其不够饱满，而在实际的项目设计中，根本没有必要要求所有的对象都是饱满的。

我觉得面对对象本来就是哲学问题，因为之所以有面对对象，面对对象的产生，是为了让编写程序的人，在编写程序的时候，能用世界上的普遍规律来描述他是如何解决问题的。既然是普遍规律，就一定有认识方法和实践方法，两者相互补充，相互验证。

所以，面对对象本来就是公说公有理，婆说婆有理的东西，就看你的立场站在哪边了，是认识方法还是实践方法。