天机不可泄漏

6月19日第三届中国软件自主创新论坛，如期举行。我还没有找到报告的详细数据。但从陈东阳的报告中，我们可以得到一些信息。

软件城市的定义

前不久很多城市都在争做中国的金融中心，要打造许许多多的金融城。现在又提出一个软件城市的定义，对一个行业的关注无可厚非，但如果造成过剩的投入，反而适得其反。

软件城市的定义是什么？经过整个专家、学术委员会的提炼，我们认为软件及服务外包产业已经成为该城市的重要支柱产业之一，该城市有发展软件和服务外包业的基础条件，在该城市已经形成一定的聚集效应，形成了企业集群，该城市软件和服务外包从业人员已经达到一定规模，凡是符合以上条件的，我们定位为软件城市。

全国有11个城市获得国家级的软件产业基地，4个外包示范区。

根据这个定义，我们看一下中国有哪些城市是符合软件城市的定义？我们可以看到，有11个城市是获得国家级的软件产业基地，包括北京、上海、西安、大连济南、成都、长沙等14个城市获得中国服务外包基地成为，还有4个中国服务外包示范区，除掉重复的，应该说中国目前有19个城市符合软件城市的定义。

几个城市在软件产业的规模

北京在行业规模、人力水平、企业数量都排在第一。政策环境和商业环境都有相当的基础的。

首先从行业规模来看，全国销量第一，软件企业达到4335家，同时拥有359家外资研发机构，软件出口是4.59亿，这是行业规模。

从客户类型和分布，北京市的软件企业目前来说客户主要有美国、日本、香港地区以及欧美国家，还有一些其他区域组成的。

北京市是首批国家级的软件产业基地，是中国服务外包基地城市，同时拥有政府的税收支持，投资支持，版权的保护支持以及其他多方面的支持。

从人力水平来说，北京从业人员达到20.8万人，有 40.8万人的科研队伍。

外包也要创新

文中结合数据分析了中国外包和印度外包的区别，以及说明了印度外包的几个特点

我们来看一下中国和印度的区别，如果说把印度的目前的成本外包，我们把它当成1.0的话，我们希望中国能发展成为外包的2.0，我们认为整个中国软件外包产业发展路径是必须立足于国内的需求，有内需的市场，插上服务外包的翅膀，可能是我们未来的选择。

原文：陈东阳发布《2008中国软件自主创新报告》